+7 495 698-60-54 многоканальный

ВСЕ ЗАКАЗЫ ПРОСЬБА ОТПРАВЛЯТЬ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ Электронная почта: 

6986054@mail.ru

 

 

Заказы принимаются только от 10 000 руб

Добавить сайт в избранное
Есть вопросы? Задайте вопрос  

 

Корзина
Ваша корзина пуста
Ваша корзина пуста

Сравнение и оценка эффективности LED

Если начать сравнивать существующие источники света, то как это сделать? Для сравнения по светотехническим характеристикам надо учесть: эффективность лампы, эффективность электронного устройства запуска, эффективность оптической системы, срок службы - и сравнить освещенность на поверхности, как результат от освещения. А для комплексной оценки и полного сравнения требуется учесть расходы на обслуживание и расходные материалы, на электроэнергию и утилизацию ламп при расчете эффективности замены, а если расчет ведется на новый объект, то так же необходимо учесть стоимость выделяемых мощностей, кабеля для прокладки линий.

Сравним эффективность различных источников света (берем данных лучших производителей):

Таблица 1.

Источник света Эффективность, лм/Вт Срок службы, час КПД устройства запуска
Лампа накаливания 8-12 1000 (600) 1
Галогенная лампа 14-16 2000 (1000) 1
Компактная люминесцентная лампа 45-50 8000 (6000) 0,8-0,85
ДРЛ 50-60 4000 (2000) 0,85
Люминесцентная лампа 60-70 8000 (6000) 0,8-0,9
Металлогалоидная лампа 65-90 8000 (6000) 0,65-0,8
ДНат 100-120 30000 (8000) 0,85
Светодиод (СИД) 100-130 100000 (50000) 0,95

Надо учесть, что в таблице указаны максимальная эффективность (производители нижней ценовой категории часто реально производят лампы с гораздо более низкими значениями). Срок службы представлен двумя значениями — первое срок службы до отказа лампы, а в скобках указан срок при котором световой поток падает на 30%.

Но лампа входит в осветительную систему. Поэтому надо учесть потери в системе:

  • Потери на электронном устройстве запуска (приведены в таблице 1)

  • Угол обзора и потери на отражательной системе. У классических ламп угол обзора равен 360 градусов. В основных применениях используется только часть света в нужном направлении на 100% (обычно это порядка 45-90 градусов, т.е. максимально используется только 1/5 света), а остальной световой поток существенно теряется на отражающих системах светильника. Потери на первоначальном этапе эксплуатации составляют 30-40%, а при длительной эксплуатации в реальных условиях снижается до 60%. Это происходит по причине старения материалов (потери светопропускающей способности поликарбоната, органического стекла, окисления металлических материалов), а так же накоплении пыли (матовая поверхность имеет очень низкий коэффициент отражения).

Таким образом в зависимости от светильника в среднем мы потеряем 40-50% светового потока на осветительной системе. Светильники на СИД лишены данного недостатка по причине направленности и возможности формировать требуемый угол обзора.

Результат сравнения с учетом потерь (выходная эффективность с учетом потерь на световой системе — 50% на отражающей системе и электронном блоке запуска соответственно):

Таблица 2

Источник света Эффективность, (лм/Вт)
Лампа накаливания 4-6
Галогенная лампа 7-8
Компактная люминесцентная лампа 18-22
ДРЛ 20-24
Люминесцентная лампа 26-29
Металлогалоидная лампа 24-36
ДНат 42-50
Светодиод (СИД) 95-123

Таким образом, эффект от применения СИД светильников в области направленного света (уличное, промышленное, архитектурное освещение и многое другое) очень высок. Превосходит в 2-30 раз существующие источники света, т.е. в среднем в 15 раз, а если не учитывать устаревшие источники света, как лампа накаливания, то в 5-10 раз.

Для экономической оценки эффективности применения светодиодного освещения составим расчет — сводную таблицу для различных источников света. За основу возьмем распространенную в промышленном применении лампу ДРЛ 250 (среднюю по показателям эффективности) в количестве 1000 шт., т.е. условное потребление завода:

Таблица 3

Статья расходов Основа светильника
ЛН Галоген. ДРЛ
Эффективность, лм/Вт 6 8 24
Потребляемая электроэнергия, кВт 1,36 1,02 0,34
Общее потребление, кВт 1360 1020 340
Стоимость выделения мощностей (Тариф — 40000руб/кВт), млн.руб. 68 51 17
Стоимость электроэнергии в год (тариф 4 руб, 260 дней/год, 10 часов/день), млн.руб 14,14 10,61 3,54
Статья расходов Основа светильника
ЛЛ Металог. Днат СИД
Эффективность, лм/Вт 29 36 50 95
Потребляемая электроэнергия, кВт 0,28 0,23 0,16 0,086
Общее потребление, кВт 281 227 163 86
Стоимость выделения мощностей (Тариф — 40000руб/кВт), млн.руб. 14,07 11,33 8,16 4,29
Стоимость электроэнергии в год (тариф 4 руб, 260 дней/год, 10 часов/день), млн.руб 2,93 2,36 1,7 0,89

В таблице указаны:

  • Эффективность — показатель эффективности систем направленного освещения.
  • Потребляемая электроэнергия — потребление светильником аналогичным системе на основе лампы ДРЛ 250.
  • Общее потребление — потребление комплекса из 1000 светильников.
  • Стоимость выделения мощностей — стоимость мощностей из расчета 40 000 руб./кВт
  • Стоимость электроэнергии в год — учет затрат на электроэнергию с учетом тарифа 4 руб/кВт, эксплуатации в течении 260 дней по 10 часов.

Итого, система на основе СИД, учитывая только электроэнергию, приносит экономический эффект на данной рассчитываемой модели: 0,81 — 13,25 млн.руб. Если учесть стоимость высвобожденной мощности, то эффект составит 4,67 — 76,96 млн.руб.

Учет эксплуатации, расходных материалов и утилизации ламп, содержащих вредные вещества, носит индивидуальный характер для каждого отдельно взятого предприятия и так же является существенной статьей расходов. При эксплуатации систем на СИД источнике света эксплуатации сводится к минимуму.

Таким образом, внедрение светодиодного освещения вполне окупается высвобождаемыми мощностями, а экономия на электроэнергии, обслуживании и остальных статьях затрат идут ежегодным бонусом на протяжении срока эксплуатации оборудования.

Вернуться назад


Светотехника. Производство и продажа промышленного, офисного, уличного освещения. Бытовые светильники - купить легко в "Индустрия Света"!