Если начать сравнивать существующие источники света, то как это сделать? Для сравнения по светотехническим характеристикам надо учесть: эффективность лампы, эффективность электронного устройства запуска, эффективность оптической системы, срок службы - и сравнить освещенность на поверхности, как результат от освещения. А для комплексной оценки и полного сравнения требуется учесть расходы на обслуживание и расходные материалы, на электроэнергию и утилизацию ламп при расчете эффективности замены, а если расчет ведется на новый объект, то так же необходимо учесть стоимость выделяемых мощностей, кабеля для прокладки линий.
Сравним эффективность различных источников света (берем данных лучших производителей):
Таблица 1.
Источник света | Эффективность, лм/Вт | Срок службы, час | КПД устройства запуска |
---|---|---|---|
Лампа накаливания | 1000 (600) | 1 | |
Галогенная лампа | 2000 (1000) | 1 | |
Компактная люминесцентная лампа | 8000 (6000) | ||
ДРЛ | 4000 (2000) | 0,85 | |
Люминесцентная лампа | 8000 (6000) | ||
Металлогалоидная лампа | 8000 (6000) | ||
ДНат | 30000 (8000) | 0,85 | |
Светодиод (СИД) | 100000 (50000) | 0,95 |
Надо учесть, что в таблице указаны максимальная эффективность (производители нижней ценовой категории часто реально производят лампы с гораздо более низкими значениями). Срок службы представлен двумя значениями — первое срок службы до отказа лампы, а в скобках указан срок при котором световой поток падает на 30%.
Но лампа входит в осветительную систему. Поэтому надо учесть потери в системе:
Потери на электронном устройстве запуска (приведены в таблице 1)
Угол обзора и потери на отражательной системе. У классических ламп угол обзора равен 360 градусов. В основных применениях используется только часть света в нужном направлении на 100% (обычно это порядка
Таким образом в зависимости от светильника в среднем мы потеряем
Результат сравнения с учетом потерь (выходная эффективность с учетом потерь на световой системе — 50% на отражающей системе и электронном блоке запуска соответственно):
Таблица 2
Источник света | Эффективность, (лм/Вт) |
---|---|
Лампа накаливания | |
Галогенная лампа | |
Компактная люминесцентная лампа | |
ДРЛ | |
Люминесцентная лампа | |
Металлогалоидная лампа | |
ДНат | |
Светодиод (СИД) |
Таким образом, эффект от применения СИД светильников в области направленного света (уличное, промышленное, архитектурное освещение и многое другое) очень высок. Превосходит в
Для экономической оценки эффективности применения светодиодного освещения составим расчет — сводную таблицу для различных источников света. За основу возьмем распространенную в промышленном применении лампу ДРЛ 250 (среднюю по показателям эффективности) в количестве 1000 шт., т.е. условное потребление завода:
Таблица 3
Статья расходов | Основа светильника | |||
---|---|---|---|---|
ЛН | Галоген. | ДРЛ | ||
Эффективность, лм/Вт | 6 | 8 | 24 | |
Потребляемая электроэнергия, кВт | 1,36 | 1,02 | 0,34 | |
Общее потребление, кВт | 1360 | 1020 | 340 | |
Стоимость выделения мощностей (Тариф — 40000руб/кВт), млн.руб. | 68 | 51 | 17 | |
Стоимость электроэнергии в год (тариф 4 руб, 260 дней/год, 10 часов/день), млн.руб | 14,14 | 10,61 | 3,54 | |
Статья расходов | Основа светильника | |||
ЛЛ | Металог. | Днат | СИД | |
Эффективность, лм/Вт | 29 | 36 | 50 | 95 |
Потребляемая электроэнергия, кВт | 0,28 | 0,23 | 0,16 | 0,086 |
Общее потребление, кВт | 281 | 227 | 163 | 86 |
Стоимость выделения мощностей (Тариф — 40000руб/кВт), млн.руб. | 14,07 | 11,33 | 8,16 | 4,29 |
Стоимость электроэнергии в год (тариф 4 руб, 260 дней/год, 10 часов/день), млн.руб | 2,93 | 2,36 | 1,7 | 0,89 |
В таблице указаны:
Итого, система на основе СИД, учитывая только электроэнергию, приносит экономический эффект на данной рассчитываемой модели: 0,81 — 13,25 млн.руб. Если учесть стоимость высвобожденной мощности, то эффект составит 4,67 — 76,96 млн.руб.
Учет эксплуатации, расходных материалов и утилизации ламп, содержащих вредные вещества, носит индивидуальный характер для каждого отдельно взятого предприятия и так же является существенной статьей расходов. При эксплуатации систем на СИД источнике света эксплуатации сводится к минимуму.
Таким образом, внедрение светодиодного освещения вполне окупается высвобождаемыми мощностями, а экономия на электроэнергии, обслуживании и остальных статьях затрат идут ежегодным бонусом на протяжении срока эксплуатации оборудования.
|
|
|